論暴力: 鄂蘭、李克爾與巴特勒的比較分析

本⽂處理鄂蘭（Hannah Arendt）、李克爾（Paul Ricoeur）與巴特勒（Judith Butler）三位當代⻄⽅哲學家有關暴⼒的哲學反省。本⽂將指出鄂蘭有關暴⼒的分析乃基於她對⼈的⾃主⾏動和理性有樂觀的設想，以致在《論暴⼒》（On Violence）⼀書中，她忽略了受壓迫者的苦況及有權⼒者的腐敗，以致她關於暴⼒的思考不能切中現實。這種忽略也可以⾒於《艾希曼在耶路撒冷：⼀份關於平庸的惡的報告》（Eichmann inJerusalem: A Report on the Banality of Evil），她在書中未能將有權者施⾏暴⼒的肌理清楚展現出來，以致只能將這暴⼒歸因於惡的平庸。本⽂將運⽤李克爾及巴特勒的政治哲學，分別是承認（recognition）及危脆⽣命（precarious life）兩個概念，補⾜鄂蘭思想的不⾜，並提出在暴⼒世界中實現和平⽣活的可能⽅向。