登陸戰：明清鄭成功復台之戰

登陸戰（Landing Operation）或稱兩棲作戰（amphibious operation），乃透過海軍、後勤及戰略策劃，動員海、陸部隊，對據守海島、或海岸之敵，進行登陸攻擊，並以奪取敵佔海島或海岸要區為作戰目標。登陸戰的實施，包括組織準備；集結上船；航渡；登陸作戰；鞏固、擴大登陸場等階段。而其登陸作戰，乃透過將兵力「以艦到岸」、「以岸到岸」等方式輸送部隊上岸，展開攻擊。分別以掌握敵情，借助風潮，拂曉偷渡，敵前登陸，或敵後箝制、奇襲等作戰手段進行，一舉完成作戰目標。而被攻擊一方，則實施反登陸戰役（Anti-landing operation），透過海軍與守島部隊，或進行海上作戰；或憑藉海島、海岸的堅守，實施防禦作戰。並對來犯之敵的航渡、搶灘登陸；進行抗擊，連續突擊，以至於殲滅來犯之敵，務使侵犯者完全敗退。
就登陸戰史而言，早於公元前5世紀，古埃及、波斯，希臘及羅馬等地中海沿岸國家相互攻伐之時，已經出現戰例。至於我國，自春秋時代已有吳伐齊的登陸作戰。隨著時代推移，船艦和武器亦隨之發展，登陸戰規模亦日見擴大。然而歐洲兵學大師若米尼（A.H．Jomini，1779-1869）曾對登陸戰的成效，作出論述。他認為登陸戰是一種很少採用的軍事行動，尤其面對敵方準備完善的部隊，將是十分困難的作戰。其理由乃攻擊者需具強大艦隊及制海權；並需留意氣象，準備大量軍火、裝備、糧食、水，始可發動登陸戰。且須敵方屬於孤立的殖民地、次等國、或軍隊距離登陸地點甚遠、而我軍對敵作戰則須分別從政治上、軍事上進行箝制，方能成事。就此而論，17世紀鄭成功（1624-1662）策動「鄭、荷台灣之戰」此一戰例，殊堪注意。時鄭氏組織龐大艦隊，橫渡台灣海峽，登陸台南，擊敗「孤立」的荷蘭殖民地者，收復被佔國土。不但為若米尼的論點，提供史例，且為我國古代海戰史上空前大規模的跨海登陸戰，以優勢兵力擊敗「船堅砲利」的西方殖民帝國，從而成為近世中外關係及軍事史上，值得大書特書的光榮戰例。本文即以鄭荷台灣之戰作為登陸戰例，藉此說明登陸戰的特質。