《汉书》断代为史说献疑 ── 以《古今人表》之撰作为例

Research output: Contribution to journalJournal articlepeer-review

Abstract

在中国史学史上,《汉书》一直被推为"断代史"之始祖,毁誉参半。然而论者每每不自觉地采用了后世日趋成熟的"断代史"观念,去批评作者班固撰《汉书》体例不纯,有失"断代史"之实。《古今人表》之编纂,更是全书最受攻击的部分。笔者认为,《汉书》为中国"断代史"之祖这个说法,毋庸置疑,但一种观念由萌芽至成长,往往需时甚久,我们是否可以在未清楚作者有无明确的"断代为史"观念以前,便轻率地用后世的标准去批评他? 这样做又是否公允? 本文拟对这一延续十多个世纪的讨论,略抒一得之见。
Original languageChinese (Simplified)
Pages (from-to)78-85
Number of pages8
Journal文献
Volume35
Issue number1
Publication statusPublished - Jan 1988

Cite this