對居延漢簡「隧助吏」性質的再探討

在以往關於居延漢簡「助吏」的研究中，學者對於漢代西北邊塞軍事機構中「助吏」性質的認定並不明確。有學者認為西北漢簡中以「助」為命名成分的小吏都可稱為「助吏」，也有學者認為「助吏」即「助隧長」，是隧長的副手，助吏的本職可能是另一隧的隧長，臨時調派支援所助之隧一段時間，但未論證「助吏」所助之隧與其本職隧之間的關係。本文在系統梳理所有已出土居延漢簡的基礎上，通過串聯簡牘內部的信息，首先釐清了「助吏」的所指對象，即與其他以「助」為名的小吏有所區分的「隧助吏」；同時對「隧助吏」的性質進行進一步挖掘，確定了「隧助吏」所存的年代與範圍，得出某隧助吏多由所屬同一部他隧隧長擔任、且兩者應該存在共時性的結論；並通過這一結論，解決高沙隧在新莽至東漢建武年間所屬何部的問題。